![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yslavavРешил обновить свою комп. технику и начал с монитора. Все старое покупалось в 2006 году в разных местах по такому случаю как оплачиваемая работа по профилю. Поэтому мною было потрачено время и деньги, ну и результат соответствующий - техника до сих пор работает и не ремонтировалась. В 2006 году музыка недолго играла, мужик пошел в отказ, а у меня дома в результате остался комп. в сборе за 500 долларов, который мне тогда в принципе был не нужен, потому что я в те времена "жил на море", то есть дома не сидел, интернета у меня не было, да он меня и не очень интересовал, так как меня почти все в жизни устраивало. Я сильно тогда разозлился на мужика, хотя меня предупреждала знакомая (от которой я получил очень большую, просто огромную, поддержку по жизни) знахарка:
- Ты что, работу ищешь? (Вопрос с нифига, я об этом и не заикался, но есть люди, которые иногда просто видят, и всё).
- Та вроде того.
- Так я тебе сразу скажу, что работу ты не найдешь.
- ??
- Понимаешь, сейчас все ищут дураков, а ты умный мужик, поэтому работу ты не найдешь. Но ты ищи...
За все эти годы купленный тогда приблизительно за 200 долларов проф. монитор PHILIPS 107P заслужил у меня только самые высокие оценки, и принес массу положительных эмоций, когда я из интереса смотрел самые разнообразнейшие картинки и ролики в сети и на дисках (а со здоровьем у меня было тогда значительно лучше, чем сейчас), и когда читал интересные тексты. Это действительно профессиональный монитор - идеальная цветопередача, насыщенные глубокие цвета, огромный динамический диапазон, аппаратные и мгновенные программные настройки картинки, ну о-очень большой диапазон рабочих напряжений, температур и влажности. Замечу, что 19-ти дюймовые мониторы этой серии стояли и до сих пор стоят в разных исследовательских центрах, изучающих картинки, например, с томографов и микроскопов.
Годы летят, и я постарел, и техника постарела. И у меня появилось ощущение, что однажды монитор может просто вырубиться, и нужно будет что-то делать в пожарном порядке (который никогда без накладок не проходит). Поэтому после долгих и напряженных поисков в сети с целью - чтобы такое докупить "на расход", я остановил свой выбор на мониторе DELL P2214H , который тоже позиционируется производителем как профессиональный. 24дюймовый из этой же серии я не захотел, потому что у него размер пикселя больше. Был еще 24 дюймовый монитор DELL другой серии, с еще более мелким пикселем, чем у P2214H (приблизительно такой пиксель как на моем Филипсе), но там уже цена была больше 6-ти тысяч, то есть на 80-100 долларов дороже. Покупка стоила мне около 180 долларов с доставкой, то есть аппарат из того же ценового сегмента, что и мой мой старый. Вышел я на этот монитор случайно, после того как потратил уйму времени на поиски б.у. ноутбука: то, что выглядело более-менее надежно, стоило 140$ и отпахало уже 6-7 лет, ну а все другое было или полным говном, или дорогущее, или то и другое вместе, то есть, я в который уже раз убедился, что покупать б.у. комп. технику - вредно для здоровья.
Установил и подключил я новый монитор, прочитал инструкцию, неоднократно понажимал кнопки меню, чтобы привыкнуть к их расположению и функциям. Потом стал детально настраивать, и вот какие мои впечатления - Отзыв: Монитор Dell P2214H LED IPS - Это не профессиональный монитор. В проф. технике должен быть хотя бы один пользовательский режим, который позволяет свободно настраивать все параметры картинки (кроме тривиальных "яркость-контрастность", должны настраиваться насыщенность, резкость, оттенок и т.п.) по своему усмотрению, а в мониторе Dell P2214H этого нет.
Позже я установил драйверное ПО от NVIDIA, и вот с его помощью я выбрал цветовой профиль "P2214H", который сразу, без всяких настроек, значительно добавил качество цветопередачи, и затем я скорректировал глубину цвета с помощью настройки "Гамма" так, что цветА стали более похожи на откалиброванные.
Но и в этом ПО всех настроек нет (может у DELL и есть подобные сервисные программы, но узнать это сейчас я не могу, так как их "средство" не работает, возможно потому, что они прекратили поддержку ХР-системы, а я менять систему на старой плате, специально созданной под ХР-систему, не намерен). На фото четко виден небольшой дефект - неравномерность в правом верхнем углу - но я не собираюсь возвращать монитор из-за этого, потому что я брал его для того, чтобы киношку смотреть, а киношку он показывает отлично, и этот дефект не заметен (ну а светлое пятно в центре экрана на фото - это от фототехники, называется этот эффект "виньетирование"). Еще на фото видна интерференционная картинка - причудливые узоры, которые в масштабе фотооригинала выглядят просто убийственно: это к вопросу о разнице в физических способах формирования изображения в лучевых и светодиодных мониторах (в диодных мониторах нет реального смешения цветов за счет сведения разных цветовых лучей в одном пикселе, а есть виртуальный эффект смешения, организованный на частоте и алгоритмом развертки экрана, и о таких тонкостях информации практически нет) и, соответственно, разнице восприятия этих картинок человеческим глазом. Об этой разнице упоминается в спец. литературе - что это только кажется, что глаз не замечает, а на самом деле глаз от этой бодяги устает, и если я мог смотреть с довольно близкого расстояния в свой старый лучевой монитор по 12 часов в день без каких-либо последствий, то с диодным монитором из такого же ценового сегмента это делать категорически не рекомендуется.
Я трачу время на это довольно подробное описание для того, чтобы, возможно, кому-то, кто будет искать информацию в сети, помочь не ошибиться в выборе монитора. Потому что в "Розетке" мой отзыв не прошел. Наверное потому, что я написал там: "Здесь все купившие переходили на этот монитор со всякого хлама, а я с профессионального лучевого монитора, который решил немного приберечь, т.к. ему уже 10 лет.". Ну ясно, что модеру такое не понравится, так как их задача продать товар, и чем больше будет дебильных восторженных отзывов, тем для продавцов лучше.
И напоследок еще посоветую (тем, кто купит подобный монитор от DELL) - не засовывать кабели в рекомендуемое фирмой отверстие в ножке подставки, бо это будет только лишний гембель - отверстие маленькое, а кабели толстые, жесткие и не скользкие - поэтому кабели застревают в этом отверстии, и при попытке изменить положение экрана данное обстоятельство приводит к массе негативных ощущений и эмоций.
- Ты что, работу ищешь? (Вопрос с нифига, я об этом и не заикался, но есть люди, которые иногда просто видят, и всё).
- Та вроде того.
- Так я тебе сразу скажу, что работу ты не найдешь.
- ??
- Понимаешь, сейчас все ищут дураков, а ты умный мужик, поэтому работу ты не найдешь. Но ты ищи...
За все эти годы купленный тогда приблизительно за 200 долларов проф. монитор PHILIPS 107P заслужил у меня только самые высокие оценки, и принес массу положительных эмоций, когда я из интереса смотрел самые разнообразнейшие картинки и ролики в сети и на дисках (а со здоровьем у меня было тогда значительно лучше, чем сейчас), и когда читал интересные тексты. Это действительно профессиональный монитор - идеальная цветопередача, насыщенные глубокие цвета, огромный динамический диапазон, аппаратные и мгновенные программные настройки картинки, ну о-очень большой диапазон рабочих напряжений, температур и влажности. Замечу, что 19-ти дюймовые мониторы этой серии стояли и до сих пор стоят в разных исследовательских центрах, изучающих картинки, например, с томографов и микроскопов.
Годы летят, и я постарел, и техника постарела. И у меня появилось ощущение, что однажды монитор может просто вырубиться, и нужно будет что-то делать в пожарном порядке (который никогда без накладок не проходит). Поэтому после долгих и напряженных поисков в сети с целью - чтобы такое докупить "на расход", я остановил свой выбор на мониторе DELL P2214H , который тоже позиционируется производителем как профессиональный. 24дюймовый из этой же серии я не захотел, потому что у него размер пикселя больше. Был еще 24 дюймовый монитор DELL другой серии, с еще более мелким пикселем, чем у P2214H (приблизительно такой пиксель как на моем Филипсе), но там уже цена была больше 6-ти тысяч, то есть на 80-100 долларов дороже. Покупка стоила мне около 180 долларов с доставкой, то есть аппарат из того же ценового сегмента, что и мой мой старый. Вышел я на этот монитор случайно, после того как потратил уйму времени на поиски б.у. ноутбука: то, что выглядело более-менее надежно, стоило 140$ и отпахало уже 6-7 лет, ну а все другое было или полным говном, или дорогущее, или то и другое вместе, то есть, я в который уже раз убедился, что покупать б.у. комп. технику - вредно для здоровья.
Установил и подключил я новый монитор, прочитал инструкцию, неоднократно понажимал кнопки меню, чтобы привыкнуть к их расположению и функциям. Потом стал детально настраивать, и вот какие мои впечатления - Отзыв: Монитор Dell P2214H LED IPS - Это не профессиональный монитор. В проф. технике должен быть хотя бы один пользовательский режим, который позволяет свободно настраивать все параметры картинки (кроме тривиальных "яркость-контрастность", должны настраиваться насыщенность, резкость, оттенок и т.п.) по своему усмотрению, а в мониторе Dell P2214H этого нет.
Позже я установил драйверное ПО от NVIDIA, и вот с его помощью я выбрал цветовой профиль "P2214H", который сразу, без всяких настроек, значительно добавил качество цветопередачи, и затем я скорректировал глубину цвета с помощью настройки "Гамма" так, что цветА стали более похожи на откалиброванные.
Но и в этом ПО всех настроек нет (может у DELL и есть подобные сервисные программы, но узнать это сейчас я не могу, так как их "средство" не работает, возможно потому, что они прекратили поддержку ХР-системы, а я менять систему на старой плате, специально созданной под ХР-систему, не намерен). На фото четко виден небольшой дефект - неравномерность в правом верхнем углу - но я не собираюсь возвращать монитор из-за этого, потому что я брал его для того, чтобы киношку смотреть, а киношку он показывает отлично, и этот дефект не заметен (ну а светлое пятно в центре экрана на фото - это от фототехники, называется этот эффект "виньетирование"). Еще на фото видна интерференционная картинка - причудливые узоры, которые в масштабе фотооригинала выглядят просто убийственно: это к вопросу о разнице в физических способах формирования изображения в лучевых и светодиодных мониторах (в диодных мониторах нет реального смешения цветов за счет сведения разных цветовых лучей в одном пикселе, а есть виртуальный эффект смешения, организованный на частоте и алгоритмом развертки экрана, и о таких тонкостях информации практически нет) и, соответственно, разнице восприятия этих картинок человеческим глазом. Об этой разнице упоминается в спец. литературе - что это только кажется, что глаз не замечает, а на самом деле глаз от этой бодяги устает, и если я мог смотреть с довольно близкого расстояния в свой старый лучевой монитор по 12 часов в день без каких-либо последствий, то с диодным монитором из такого же ценового сегмента это делать категорически не рекомендуется.
Я трачу время на это довольно подробное описание для того, чтобы, возможно, кому-то, кто будет искать информацию в сети, помочь не ошибиться в выборе монитора. Потому что в "Розетке" мой отзыв не прошел. Наверное потому, что я написал там: "Здесь все купившие переходили на этот монитор со всякого хлама, а я с профессионального лучевого монитора, который решил немного приберечь, т.к. ему уже 10 лет.". Ну ясно, что модеру такое не понравится, так как их задача продать товар, и чем больше будет дебильных восторженных отзывов, тем для продавцов лучше.
И напоследок еще посоветую (тем, кто купит подобный монитор от DELL) - не засовывать кабели в рекомендуемое фирмой отверстие в ножке подставки, бо это будет только лишний гембель - отверстие маленькое, а кабели толстые, жесткие и не скользкие - поэтому кабели застревают в этом отверстии, и при попытке изменить положение экрана данное обстоятельство приводит к массе негативных ощущений и эмоций.
