yslavav: (Default)
yslavav ([personal profile] yslavav) wrote2014-12-14 07:24 am

[identity profile] alinaspb.livejournal.com 2014-12-14 05:40 am (UTC)(link)
Да, тоже не помню каких-то особо хороших дел...

[identity profile] pierre-le-petit.livejournal.com 2014-12-15 06:49 pm (UTC)(link)
О каких людях он говорит, о какой памяти? Я помню взрывы в Москве в 99-ом, военные преступления в Чечне, утопленный "Курск", сожжённых в Беслане, задушенных газом в Норд-Осте., убийства Политковской и Литвиненко, и т.д. и т.п. МБХ ни о чём таком не помнит, наверно, что-то с головой после десяти лет жизни в заложниках. Не вижу причин принимать всерьёз весь этот его бред, видно, что он по какой-то причине страшно боится революции в России, но не вижу смысла даже рассуждать о возможных причинах такой его боязни. Как будто революция и безусловно необходимая нейтрализация ядерного потенциала РФ, а также неизбежный распад православной империи, это причина для страхов, а не для радости. Больной человек, можно только посочувствовать.
Edited 2014-12-15 18:56 (UTC)

[identity profile] yslavav.livejournal.com 2014-12-15 07:02 pm (UTC)(link)
Он больной КГБизмом http://yslavav.livejournal.com/78162.html
В.Сурков у него в "Менатепе" главным по рекламе "работал".

Своею собственной рукой

[identity profile] pierre-le-petit.livejournal.com 2014-12-15 08:11 pm (UTC)(link)



В. Иваненко: "Я не вписался в команду Ельцина"(http://bungalos.ru/b/yarovoy_proshchay_kgb/61). МБХ себя до сих пор полностью ассоциирует с "командой Ельцина", поэтому ссылаться на Иваненко тут ни к чему, на мой взгляд, ничего особенного в позиции Иваненко нет, в окружении МБХ полно было бывших кагабешников, и его нынешняя дурная позиция (скажем, насчет люстрации) генетически вытекает из этой его тогдашней неразборчивости в кадровой политике. Всё окружение МБХ тогда ориентировалось на Ельцина, на ту задачу антикоммунистической революции, на уничтожение "общенародной" собственности, которую Ельцин старался решить и решил.
А политические задачи, которые решал Ходорковский в тот момент, о котором говорит Иваненко (ноябрь 2000), и без того известны. МБХ финансировал тогда фактически все политические силы, и яблоко, и коммунистов, и всё в интересах сохранения и экспансии своего бизнеса. В какой-то момент путин решил, что политические задачи, которые решает МБХ, угрожают интересам укрепления его собственной власти и развитию его собственного, путинского, бизнеса (грабежа страны).

То, что у него рекламой занимался Сурков, вообще ни о чём не говорит, достаточно поставить себя на место МБХ и представить себе задачи (развития своего бизнеса), которые он перед собой тогда ставил. В политике он вообще не разбирался, и до сих пор не разбирается, никаким сознательным агентом КГБ он не был и не является. Ничем он в этом плане не отличается от Березовского, к примеру, разве что меньшей сообразительностью. Для МБХ приритетны были интересы именно его бизнеса, а путин, к примеру, всегда старался своим коллегам по КГБ представить дело так, будто он всегда действует в интересах организации. Ни о какой тайной лояльности МБХ, которую МБХ проявлял бы по отношению к КГБ, говорить не приходится, особенно после того, как кагебешники его продержали десять лет в заложниках. Если бы он в какой-то момент с ними сговорился бы, они бы его тут же выпустили, но никаких свидетельств такого сговора просто нет. А после нового года посмотрим, как будут действовать друзья МБХ, чтобы получить с кагебешников 50 млрд по решению суда и как сам МБХ будет комментировать эту ситуацию. Начнутся ли аресты собственности РФ за рубежом.

[identity profile] pierre-le-petit.livejournal.com 2014-12-15 08:12 pm (UTC)(link)


В. Иваненко: "Я не вписался в команду Ельцина"(ссылку убрал, отмечается ЖЖ как "подозрительная"). МБХ себя до сих пор полностью ассоциирует с "командой Ельцина", поэтому ссылаться на Иваненко тут ни к чему, на мой взгляд, ничего особенного в позиции Иваненко нет, в окружении МБХ полно было бывших кагабешников, и его нынешняя дурная позиция (скажем, насчет люстрации) генетически вытекает из этой его тогдашней неразборчивости в кадровой политике. Всё окружение МБХ тогда ориентировалось на Ельцина, на ту задачу антикоммунистической революции, на уничтожение "общенародной" собственности, которую Ельцин старался решить и решил.
А политические задачи, которые решал Ходорковский в тот момент, о котором говорит Иваненко (ноябрь 2000), и без того известны. МБХ финансировал тогда фактически все политические силы, и яблоко, и коммунистов, и всё в интересах сохранения и экспансии своего бизнеса. В какой-то момент путин решил, что политические задачи, которые решает МБХ, угрожают интересам укрепления его собственной власти и развитию его собственного, путинского, бизнеса (грабежа страны).

То, что у него рекламой занимался Сурков, вообще ни о чём не говорит, достаточно поставить себя на место МБХ и представить себе задачи (развития своего бизнеса), которые он перед собой тогда ставил. В политике он вообще не разбирался, и до сих пор не разбирается, никаким сознательным агентом КГБ он не был и не является. Ничем он в этом плане не отличается от Березовского, к примеру, разве что меньшей сообразительностью. Для МБХ приритетны были интересы именно его бизнеса, а путин, к примеру, всегда старался своим коллегам по КГБ представить дело так, будто он всегда действует в интересах организации. Ни о какой тайной лояльности МБХ, которую МБХ проявлял бы по отношению к КГБ, говорить не приходится, особенно после того, как кагебешники его продержали десять лет в заложниках. Если бы он в какой-то момент с ними сговорился бы, они бы его тут же выпустили, но никаких свидетельств такого сговора просто нет. А после нового года посмотрим, как будут действовать друзья МБХ, чтобы получить с кагебешников 50 млрд по решению суда и как сам МБХ будет комментировать эту ситуацию. Начнутся ли аресты собственности РФ за рубежом.
Edited 2014-12-15 20:38 (UTC)

[identity profile] yslavav.livejournal.com 2014-12-15 08:53 pm (UTC)(link)
Не возражаю.
Я только лишь отметил, что он из этой стаи. Я, например, жду, когда уже эту стаю разгонят. Меня интересует в частности и принципиальное, полное разрешение вопросов далеких уже событий 20-х - 50-х годов.