(no subject)

[yslavav]

Кукарека иногда несет общетеоретическую муть. Вот возьмем, к примеру, УПЦ МП - на кой х. тут вообще этот "субъект" нужен? Или возьмем, например, ядерную энергетику Франции - давайте ее демонополизируем к е. фене, потому что Кукарека против "экстративности институций".
Тут война идет, а Кукарека сказки про ослабление роли государства рассказывает. Сейчас нужны не эти измышлизмы, а дееспособный главнокомандующий.

Comments

[davels]

порох дьякон упц мп. будет ли он запрещать, если начальство одобрямс не дало?

[yslavav]

Ну так я и говорю, что всякие теории сейчас это дело третьестепенное. Сейчас самое главное для державы - это освободиться от засилья кагэбистов и кагэбоидов. По кальке - "СС - преступная организация" и далее по прейскуранту...

[davels]

все можно. было бы желание.
михо тому самый свежий пример.


но таки как дьякон может пойти против начальства?
это даже не кураев.

[yslavav]

Тема гэбья никем не вентилируется, потому что это т.н. "большая европейская политика" - там Меркельша тоже как и Хуйло - из ШТАЗИ в князи. Про Туска тоже проскакивало. Валенса в этих делах засветился... кого ни копни, гэбьё гэбьём.

[davels]

"старые" - гебьё, "новые" - говно.
в политику адекватные не лезут. мало того что оно всплывает, так еще активно топит всех вокруг.

[yslavav]

И всё же выбрать есть из кого, если уметь выбирать. Хотя, кто выбирал Авакяна? Это до сих пор тайна. Но за "Народный фронт" всё-таки тупое насэлэння проголосовало. А вот среди партий, кстати, выбора нет.

[davels]

галасовали за "народных камандиров" и "кулявлоба", скорее всего.