yslavav | (no subject)

На 112 канале транслировалась словесная дуэль Саакашвили и Гончаренко. Довольно интересно было. Я скажу, что и говорил - согласие Саакашвили на "губернаторство" было его ошибкой. Михо отлично видит общие проблемы и ключевые пункты, т.е. у него имеются способности к общеполитическому руководству, но вот бюрократическая рутина - это не его поле (а без бюрократической рутины государственное управление просто невозможно). Приглашение "в команду" Гайдарихи и проходимца Боровика говорит о том, что Саакашвили не слишком силен в такой деятельности, как подбор качественного персонала для государственной работы.
Ну а Гончаренко на фоне бывших деяний Михо просто пустышка. Михо сделал очень много (может и не правильно многое делал, но сделал - Грузия уже не будет такой, как до его прихода во власть), а вот Гончаренко не сделал ничего, кроме дешевых массовок и словоизвержений.
Михо наконец-то осудил Порошенко за "все хорошее", что тот учинил за свое президентство, то есть в нем (в Михо) произошел некий перелом. Он сказал, что ему жаль своего студенческого друга Петю Порошенко, который мог бы стать величайшим из президентов Украины, но не стал. И добавил, что Порошенко теперь представляют только такие никчемные личности, как Гончаренко, и тут он прав на 100%. Не, может Гончаренко в дальнейшем еще себя как-то проявит в качестве весомого политика, но пока что это пустышка.

Flat | Top-Level Comments Only

Я вот в стороне, не в курсе, но спасибо - просветил. В общем, к Саакашвили я хорошо отношусь. Жаль, что на Украине у него не получилось. Или шансы ещё есть?

Я тоже не в самой гуще, а наблюдатель.
Шансы есть потому, что бОльшая часть активного населения обозлена на власть. Именно Саакашвили, или кто другой возглавит процесс, это уже подробности. Суть в том, что ситуация подвисла на уровне жизнь-говно, и долго так продолжаться не может. МВФ денег больше не дает, а значит будет какая-то встряска.